Juez: Bocinazo no es libertad de expresión

20071117-juez

La bocina no es un medio para la libertad de expresión, dijo un juez a una mujer que hizo sonar la de su auto a las 6 de la mañana por estar furiosa con su vecino.

Helen Immelt, de Monroe, Washington, estaba furiosa porque un vecino la había denunciado a la asociación de propietarios del vecindario por tener un gallinero en su jardín, lo cual no estaba permitido.

Al día siguiente, Immelt estacionó su auto frente a la casa del vecino a las 5.50 de la mañana e hizo sonar la bocina durante 10 minutos. El vecino llamó a la policía, pero ella volvió a hacerlo dos horas después.

Acusada de violar las normas contra el ruido, Immelt alegó que sólo ejercía su libertad de expresión.

El juez Richard J. Thorpe falló el lunes que “hacer sonar la bocina para molestar o acosar a terceros no es un medio de expresión”.

Anuncios

,

  1. Deja un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: